一次分清,勞動(dòng)關(guān)系vs勞務(wù)關(guān)系
勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系有什么區(qū)別?”,這是上周備考人力資源管理師的學(xué)生問我的問題,今日借此機(jī)會(huì)與大家一同分享。
勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別
從上表可以看出,勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系從法律、主體、報(bào)酬等各方面來看都完全不同。
2.通過案例分辨勞動(dòng)關(guān)系/勞務(wù)關(guān)系
老趙從某鋁業(yè)公司辦理內(nèi)退手續(xù)后,就開始四處打工以維持生計(jì)。2013年,老趙經(jīng)人介紹進(jìn)入某建筑公司任職。入職伊始,雙方簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》,對(duì)服務(wù)期限、職務(wù)、工資支付周期等內(nèi)容進(jìn)行了約定,但就工資標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確約定。老趙主張其工資分為兩部分,一部分由建筑公司以打卡方式支付,另一部分由該公司部門經(jīng)理通過個(gè)人賬號(hào)轉(zhuǎn)賬支付。因該建筑公司未能足額支付工資、加班費(fèi)等原因,老趙提起訴訟,要求建筑公司向其支付拖欠的工資、加班費(fèi)、提成款、未簽勞動(dòng)合同二倍工資以及違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金。訴訟中,該建筑公司表示其公司與老趙簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》,且老趙系內(nèi)退人員其社保由原單位繳納,雙方之間系勞務(wù)關(guān)系,并非勞動(dòng)關(guān)系,公司已經(jīng)足額支付老趙勞務(wù)費(fèi),不同意老趙的全部訴訟請(qǐng)求。
一審法院認(rèn)為該建筑公司對(duì)老趙進(jìn)行考勤管理,老趙接受建筑公司的工作安排并為建筑公司提供持續(xù)勞動(dòng),建筑公司按月向老趙支付勞動(dòng)報(bào)酬,且支付的方式也具有穩(wěn)定性和周期性。另外,老趙系某鋁業(yè)公司的內(nèi)退人員,符合司法解釋的相關(guān)規(guī)定,具備與建筑公司成立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格。故一審法院認(rèn)定雙方之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,判決建筑公司向老趙支付拖欠工資和加班費(fèi)。
某建筑公司不服一審判決上訴至北京市一中院。一中院經(jīng)審理認(rèn)為老趙屬于《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》中規(guī)定的未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員,具備與某建筑公司建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格,且老趙接受建筑公司管理、為建筑公司提供持續(xù)勞動(dòng),建筑公司按月向老趙支付勞動(dòng)報(bào)酬等一系列情形均符合勞動(dòng)關(guān)系的特征。最終駁回建筑公司的上訴,維持了一審判決。
案例來源:北京法院網(wǎng)
這是一起典型的勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系確認(rèn)的案例,通過案例我們可以看出,區(qū)分勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
(1)勞動(dòng)者的工作內(nèi)容是用人單位業(yè)務(wù)不可或缺的組成部分;
(2)勞動(dòng)者提供勞動(dòng)受到用人單位的指揮,在單位的授意、指導(dǎo)下進(jìn)行;
(3)用人單位對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行管理,包括勞動(dòng)者要遵守單位的各項(xiàng)規(guī)章制度、單位對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行考勤、考核、紀(jì)律約束等多個(gè)方面;
(4)用人單位向勞動(dòng)者支付工資報(bào)酬,且支付周期相對(duì)固定、支付數(shù)額基本穩(wěn)定,且具有一定的持續(xù)性。勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)收入上依賴用人單位,自身無需承擔(dān)單位的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);
(5)勞動(dòng)者與用人單位主體合法,即符合勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的主體資格。
直白些說,一是看員工是否需要遵守公司各項(xiàng)規(guī)章制度,接受公司工作安排;二是雙方是否具備主體資格;三是用人單位發(fā)放的工資是否穩(wěn)定、持續(xù)。
3.退休返聘是啥關(guān)系
前面提到的老趙是“內(nèi)退”再上崗的,那退休后返聘是否也可以建立勞動(dòng)關(guān)系呢?其實(shí),老趙能認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系是有法可依的。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》中有明確規(guī)定,“企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)性停產(chǎn)放長(zhǎng)假人員,因與新的用人單位發(fā)生用工爭(zhēng)議,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。”
但已經(jīng)達(dá)到退休年齡并已辦理退休手續(xù)開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,就應(yīng)建立勞務(wù)關(guān)系了?!秳趧?dòng)合同法》第四十四條 有下列情形之一的,勞動(dòng)合同終止:勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的。
來源:徐州市人力資源市場(chǎng)
徐州外服代理派遣部 陸柳芬 提供
聲明 | 本文僅供交流學(xué)習(xí),版權(quán)歸原作者所有,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知!
上一條:@所有人 關(guān)于社保的四大變化,值得你關(guān)注
下一條:組織優(yōu)化:找對(duì)方子,用對(duì)藥 |
返回列表 |